Dùng súng và dao đe dọa giết thịt người, chủ hãng nước đá bị xử y án sơ thẩm hai năm 6 tháng tội nhân giam. Sáng 12/7, TAND TP Cần Thơ mở ph...
Dùng súng và dao đe dọa giết thịt người, chủ hãng nước đá bị xử y án sơ thẩm hai năm 6 tháng tội nhân giam.
Sáng 12/7, TAND TP Cần Thơ mở phiên toà xét xử phúc thẩm đối bị cáo Nguyễn Hoàng Năm (SN 1956, ngụ xã Hưng Lợi, quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ) trong vụ án ông Chủ hãng nước đá dùng súng ăn hiếp dọa viên chức.
Theo bản án sơ thẩm, xuất phát trong khoảng việc mê tín dị đoan, cho rằng người làm công của mình là vợ chồng chị Lê Thị Hằng sẽ gây hại cho gia đình, nên khoảng 10h20 ngày 4/11/2016, Năm có theo một khẩu súng ngắn (loại súng Rulo bắn đạn cao su), trong Đó mang 5 viên đạn đi xuống xưởng cung ứng nước đá của mình (tại số 162 khu vực im Hạ, xã Lê Bình, thị xã loại Răng, TP Cần Thơ) để đuổi chị Hằng đi.
Thấy chị Hằng đứng trong xưởng, Năm chĩa súng vừa đi về hướng chị Hằng vừa nói “Tao bắn chết tụi mày”. Lúc bí quyết chị Hằng khoảng 2m thì Năm tiếp tục nhắm súng về phía chị Hằng nói “Tụi mày ko đi tao bắn”. Sau ngừng thi côngĐây, Năm tiến sát lại rồi kề nòng súng vào thái dương đòi bắn chết chị Hằng khiến chị này hoảng sợ không dám chống cự.
Ngoài ra, trong khi chị Hằng đi trình báo ngành nghề chức năng, bị cáo Năm tiếp diễn đem hai con dao đi ra phòng trọ của chị Hằng. Ko gặp chị Hằng cơ mà chị Huỳnh Phương Thảo đang đứng trước cửa phòng trọ. Cho rằng chị Thảo với ý bênh vực chị Hằng nên Năm dùng một con dao ấn mạnh vào vùng cổ chị Thảo và đề cập “Mày tin tao cắt cổ mày không”, làm cho chị Thảo hoảng sợ. Sau chậm triển khai, sự việc được mọi người can ngăn.
Chị Thảo lo sợ chị Hằng sẽ tiếp diễn gặp hiểm nguy nên điện thoại kêu chị Hằng đừng về nhà, còn chị Thảo cũng đi về nhà ở Hậu Giang.
Trong phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Năm bị TAND thị xã cái Răng (TP Cần Thơ) tuyên xử 2 năm 6 tháng tù đọng về tội “Đe dọa làm thịt người”.
Sau ngừng thi côngĐây bị cáo đã với đơn kháng cáo cho rằng hành vi của mình bị xử lý ở mức vi phạm hành chính mới là thích hợp.
Tại phiên phúc thẩm, bị cáo biểu đạt, bị cáo mang dùng súng nhưng là để đuổi vợ chồng chị Hằng ko cho chị này khiến việc nữa, hoàn toàn không mang chuyện ăn hiếp dọa giết mổ. Còn hành vi kề dao vào cổ chị Thảo, bị cáo cũng không thực hành. “Chị Thảo là người xa lạ, hôm xảy ra sự việc bị cáo mới biết Thảo thì khiến cho gì sở hữu chuyện kề dao. Cây súng này chỉ là phương tiện tương trợ bảo kê. Nên hành vi bị cáo ko đến nỗi xét vào hành vi ăn hiếp dọa giết thịt người. Tòa sơ thẩm xử như vậy là nặng cho bị cáo. Mà lẽ ra xử phạt hành chính là đủ rồi”, bị cáo Năm trình bày.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Năm cố định cho rằng mình bị oan và mức án sơ thẩm tuyên là quá nặng cho bị cáo.
Trong phần tuyên án, HĐXX Phân tích, căn cứ vào các lời khai trong giấy má vụ án diễn tả rõ sự tự giác nhận tội của bị cáo. Đồng thời cũng phù hợp mang lời khai của các bị hại và người làm chứng, phù hợp sở hữu biên bản và chứng cứ khác sở hữu trong vụ án. Trong khoảng Đó có đủ căn cứ xác định hành vi của bị cáo đủ nguyên tố cấu thành tội bắt nạt đọa thịt người. Viện kiểm sát truy vấn tố bị cáo tội “Đe dọa giết người” là hoàn toàn thích hợp.
Xét hành vi của bị cáo là rất nghiêm trọng cho thị trấn hội, ảnh hưởng nghiêm trọng tới tính mạng, gây hoang với tâm lý cho những bị hại. Bản thân bị cáo là người đủ năng lực nhận thức hành vi của mình nhưng trái lại bất chấp pháp luật để khắc phục mâu thuẫn. Hành vi này cần cách thức ly ra khỏi phố hội một thời gian mới đủ sức răn doạ và dự phòng chung cho xã hội.
Kết thúc phiên tòa, HĐXX tuyên bác bỏ đơn kháng cáo của bị cáo giữ nguyên án sơ thẩm 2 năm 6 tháng phạm nhân đối sở hữu bị cáo Nguyễn Hoàng Năm.
Sáng 12/7, TAND TP Cần Thơ mở phiên toà xét xử phúc thẩm đối bị cáo Nguyễn Hoàng Năm (SN 1956, ngụ xã Hưng Lợi, quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ) trong vụ án ông Chủ hãng nước đá dùng súng ăn hiếp dọa viên chức.
Theo bản án sơ thẩm, xuất phát trong khoảng việc mê tín dị đoan, cho rằng người làm công của mình là vợ chồng chị Lê Thị Hằng sẽ gây hại cho gia đình, nên khoảng 10h20 ngày 4/11/2016, Năm có theo một khẩu súng ngắn (loại súng Rulo bắn đạn cao su), trong Đó mang 5 viên đạn đi xuống xưởng cung ứng nước đá của mình (tại số 162 khu vực im Hạ, xã Lê Bình, thị xã loại Răng, TP Cần Thơ) để đuổi chị Hằng đi.
Thấy chị Hằng đứng trong xưởng, Năm chĩa súng vừa đi về hướng chị Hằng vừa nói “Tao bắn chết tụi mày”. Lúc bí quyết chị Hằng khoảng 2m thì Năm tiếp tục nhắm súng về phía chị Hằng nói “Tụi mày ko đi tao bắn”. Sau ngừng thi côngĐây, Năm tiến sát lại rồi kề nòng súng vào thái dương đòi bắn chết chị Hằng khiến chị này hoảng sợ không dám chống cự.
Ngoài ra, trong khi chị Hằng đi trình báo ngành nghề chức năng, bị cáo Năm tiếp diễn đem hai con dao đi ra phòng trọ của chị Hằng. Ko gặp chị Hằng cơ mà chị Huỳnh Phương Thảo đang đứng trước cửa phòng trọ. Cho rằng chị Thảo với ý bênh vực chị Hằng nên Năm dùng một con dao ấn mạnh vào vùng cổ chị Thảo và đề cập “Mày tin tao cắt cổ mày không”, làm cho chị Thảo hoảng sợ. Sau chậm triển khai, sự việc được mọi người can ngăn.
Chị Thảo lo sợ chị Hằng sẽ tiếp diễn gặp hiểm nguy nên điện thoại kêu chị Hằng đừng về nhà, còn chị Thảo cũng đi về nhà ở Hậu Giang.
Trong phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Năm bị TAND thị xã cái Răng (TP Cần Thơ) tuyên xử 2 năm 6 tháng tù đọng về tội “Đe dọa làm thịt người”.
Sau ngừng thi côngĐây bị cáo đã với đơn kháng cáo cho rằng hành vi của mình bị xử lý ở mức vi phạm hành chính mới là thích hợp.
Tại phiên phúc thẩm, bị cáo biểu đạt, bị cáo mang dùng súng nhưng là để đuổi vợ chồng chị Hằng ko cho chị này khiến việc nữa, hoàn toàn không mang chuyện ăn hiếp dọa giết mổ. Còn hành vi kề dao vào cổ chị Thảo, bị cáo cũng không thực hành. “Chị Thảo là người xa lạ, hôm xảy ra sự việc bị cáo mới biết Thảo thì khiến cho gì sở hữu chuyện kề dao. Cây súng này chỉ là phương tiện tương trợ bảo kê. Nên hành vi bị cáo ko đến nỗi xét vào hành vi ăn hiếp dọa giết thịt người. Tòa sơ thẩm xử như vậy là nặng cho bị cáo. Mà lẽ ra xử phạt hành chính là đủ rồi”, bị cáo Năm trình bày.
 |
| Bị cáo khi HĐXX tuyên phạt. Ảnh Lê An |
Trong phần tuyên án, HĐXX Phân tích, căn cứ vào các lời khai trong giấy má vụ án diễn tả rõ sự tự giác nhận tội của bị cáo. Đồng thời cũng phù hợp mang lời khai của các bị hại và người làm chứng, phù hợp sở hữu biên bản và chứng cứ khác sở hữu trong vụ án. Trong khoảng Đó có đủ căn cứ xác định hành vi của bị cáo đủ nguyên tố cấu thành tội bắt nạt đọa thịt người. Viện kiểm sát truy vấn tố bị cáo tội “Đe dọa giết người” là hoàn toàn thích hợp.
Xét hành vi của bị cáo là rất nghiêm trọng cho thị trấn hội, ảnh hưởng nghiêm trọng tới tính mạng, gây hoang với tâm lý cho những bị hại. Bản thân bị cáo là người đủ năng lực nhận thức hành vi của mình nhưng trái lại bất chấp pháp luật để khắc phục mâu thuẫn. Hành vi này cần cách thức ly ra khỏi phố hội một thời gian mới đủ sức răn doạ và dự phòng chung cho xã hội.
Kết thúc phiên tòa, HĐXX tuyên bác bỏ đơn kháng cáo của bị cáo giữ nguyên án sơ thẩm 2 năm 6 tháng phạm nhân đối sở hữu bị cáo Nguyễn Hoàng Năm.